Do naší redakce nám byly zaslány k vyzkoušení a otestování dva pruty od firmy Prologic. Obdrželi jsme jak levnější variantu, která se prodává pod označením C1 Carp, tak i tu o něco málo draží – C2 Carp. A jak tyto pruty od Prologic, které svojí cenou můžeme zařadit do základní kategorie kaprových děliček, obstály v našem uživatelském testu? Právě o tom budou následující řádky.
Na úvod je třeba uvést, že prut C1 Carp Rod jsme zkoušeli v jeho třídílné verzi s parametry 12 ft a 3 lbs. Vyšší variantu C2 potom v dvoudílném provedení o testovací křivce 2,75 lbs a délce 12 ft. Když pomineme fakt, že jeden prut je dvoudílný a druhý trojdílný, tak hlavní rozdíl mezi nimi je především v použitém blanku. Ten by měl být u modelu C2 o něco lepší. Co se týče designu, jsou si oba dva pruty velmi podobné. Na první pohled je však můžete rozeznat podle odlišné barvy blanku. Zatímco varianta C1 se vyrábí v černé barvě, C2 je k dostání v elegantní vínové a zelené barvě. A právě tu naposledy zmiňovanou jsme měli na vyzkoušení.
Fotogalerie: Prologic C1 Carp
Obě verze prutů jsou postaveny na tenkém blanku z vysoce modulovaného uhlíku. Díky tomu s nimi může šikovný rybář nahazovat montáže i do vzdáleností kolem 100 m, je ale samozřejmě třeba dbát na přiměřené zvolení váhy odhozové zátěže (záleží na konkrétní testovací křivce prutu). Když jsme pruty testovali na rybníce, u trojdílné varianty C1 3 lbs se nám pro delší hody jevila jako optimální zátěž o hmotnosti 80 g. U dvoudílného prutu C2 2,75 lbs v našem případě opět zvítězila, co se délky náhozu týče, zátěž o hmotnosti 80 g kapkovitého tvaru. Přestože měl každý prut jinou testovací křivku, dvoudílná verze prutu pracuje při nahazování trochu jinak než ta třídílná, a tak se nám nejlépe nahazovalo se stejnou zátěží u obou prutů.
Fotogalerie: Prologic C2 Carp
Pruty jsou osazeny SIC očky a mají sedlo navijáku typu DPS, které je spolehlivé a umožňuje nasadit i kaprový naviják robustnějšího typu. Zkoušeli jsme nasadit naviják Okuma Longbow a také mnohem větší Tica Dolphin a nezaznamenali jsme ani v jednom případě žádný problém. Ocenili jsme také hladký praktický klip na vlasec, který je umístněn na prutech hned před navijákem.
Osobní hodnocení
Oba dva pruty jsem poprvé držel v ruce v létě roku 2012. To bylo na jedné soukromé prezentační akci, kdy mi pruty předváděli přímo pánové Magnus Gunnarsson a Enrico Parmggiani z Prologic, kteří nás navštívili z Holandska. Poté mi byly pruty C1 a C2 zaslány domů a měl jsem možnost je občas používat při krátkodobých vycházkách k vodě. Patřičně jsem si je tedy vyzkoušel přímo v praxi.
Musím konstatovat, že obě děličky mají velice podobné vlastnosti. S klidem se do nich při nahazování můžete pořádně opřít, aniž byste měli strach z jejich zlomení. Co se týká zdolávání, pruty na mě působí jako děličky spíše s tužší páteří a akcí do špičky, při silnějším tahu se však zapojuje i spodní část a je cítit poměrně velká silová rezerva, kterou oba modely disponují. Rozhodně to nejsou žádné „žvýkačky“ jako některé jiné pruty z této cenové kategorie. Ostatně cena je právě to, co mě u těchto prutů velmi zaujalo. Na první pohled bych si totiž myslel, že pruty budou stát více. K mému překvapení se C1 dá v současnosti pořídit za cenu lehce přes jeden tisíc korun. C2 je potom asi jen o pětistovku dražší. Za dobu, co rybařím, jsem vyzkoušel mnoho kaprových prutů z levnější cenové kategorie. Tyhle dva kousky od Prologic bych na základě svých zkušeností určitě zařadil mezi favority v poměru cena/kvalita. Pruty bych doporučil třeba studentům, kteří nechtějí nebo nemohou příliš utrácet, ale zároveň se nespokojí s nízkou kvalitou. Chybu neudělají ani začínající kapraři, kteří se chtějí naučit zacházet s kaprovými děličkami. Potěší tady fakt, že za nevelké peníze se dnes dají sehnat pěkné pruty, se kterými nemusíte mít u vody strach, že by vás v něčem zklamaly. Na prutech jsem nenašel žádné zásadní nedostatky, které by bylo třeba zmínit. Samozřejmě toto hodnocení vychází z toho, že porovnávám mezi pruty podobné cenové relace, které jsou na současném kaprařském trhu.
C1 nebo C2?
Možná byste teď rádi věděli, zda si pořídit C1 a nebo si trochu připlatit za model C2. Jak už jsem uvedl, pruty mají velice podobné vlastnosti, přestože C2 má trochu odlišný a dle výrobce i lepší blank. U mě osobně by zvítězila C2, a to hlavně z důvodu velmi povedeného designu, který tyto pruty mají. Vínová nebo zelená barva vypadá totiž na kaprových děličkách skutečně elegantně a rozhodně takové pruty nemá každý. Ale je to samozřejmě jenom design. C2 u mě v tomto případě částečně zvítězila i proto, že se jednalo o dvoudílnou verzi a já vždy preferuji dvoudílné pruty. C1 jsem zkoušel v trojdílné variantě, ale mějte na paměti, že se tato verze vyrábí i v dvoudílné verzi. Rozhodnutí by však mělo být vždy na jednotlivci, protože každému kapraři vyhovuje něco jiného a není nic lepšího, než si prut osahat a vyzkoušet přímo někde v prodejně. Vyvarujete se tak nějakému zbytečnému rozčarování.
Máte-li v hledáčku kvalitně zpracovaný kaprový prut za velmi přijatelnou cenu a chcete-li vybírat v poměru cena/kvalita, určitě vyzkoušejte i tyto dva modely od firmy Prologic. A pokud by se vám to snad zdálo málo a jste ochotni si ještě připlatit, potom se poohlédněte i po vyšším modelu C3 carp. Ten už ale není předmětem recenze a neměli jsme možnost ho důkladněji testovat, proto se o něm nebudeme více zmiňovat.
Přeji vám všem příjemně strávené chvíle u vody!
Filip Číhal
Pruty na testování dodala firma VM Feichtinger, spol. s r.o. – www.vmfish.cz.
Tato recenze byla publikována také v časopisu Kaprománie
POZOR: Redakce LovKapra.com a časopisu KaproMánie vyhlašuje soutěž o tyto dva pruty! Šanci na výhru má úplně každý! Soutěž trvá do 20.4.2013, poté zveřejníme dva vítěze, kteří pruty obdrží.