Fluorcarbon nebo klasický monofil?

Úvod Diskuze Vybavení a technika lovu Montáže a návazce Fluorcarbon nebo klasický monofil?

Aktuálně je na stránce zobrazeno 13 příspěvků - 1. až 13. (celkem z 13)
  • Autor
    Zápisy
  • #252347
    Petr Koch
    Účastník

      Já mám v této otázce celekm jasno, ale zajímaly by mě vaše názory a zkušenosti. Proč vyhazovat další peníze za něco co v 99% případů nepotřebujem? Co je největším plusem FC? Troufám si tvrdit, že pouze vyšší váha a jinak nic. No a když uvážím, že mohu silnější tuhej oděruvzdornej monofil zatížit bročkem, neshledávám ve fluorcarbonu výhodu. Možná by se dalo mluvit o větší důvěře v montáž a nezanedbatelnej pocit, že jsem pro úspěch udělal všechno co jsem mohl, ale ve skutečnosti jsme pouze naletěli a sežrali to i s navijákem… 😉

      Jede jen o jiné chování se montáže a v tom tkví celý úspěch FC, vyzkoušejte klasickej vlasec třeba 0,40 a uvidíte 😀

      #252350
      Fit
      Správce

        No, já mám osobně větší důvěru v tenké pletené šňůry (třeba ty potahované, kdy můžu sejmout obal). Jinak si nemyslím, že by měl být mezi FC a klasickým monofilem většího průměru nějaký větší rozdíl. FC sice doma myslím mám, ale zatím jsem ho vlastně nikdy neopužil 🙄 . Používám prostě to ověřené a zatím jsem to nezkusil. Myslíte, že bych letos měl? Používáte FC nebo ten silný vlasec s oblibou a máte úspěchy? Taky mě to zajímá, dík… 😉

        #252358
        Petr Koch
        Účastník

          Fit: Já FC používal, sice ne nějak často, ale došel jsem k tomu závěru, že je to jen bouda na lidi. Určitě má smysl v jiných technikách a v průzračných vodách, ale pro klasickou kaprařinu je to jen další věc k vytažení kaček z kešeně…

          #252391
          basnak
          Účastník

            Ano myslím si, že v průzračných štěrkovištích má smysl. Teď nevím přesně jak je to se světelným zářením, ale láme světlo tak, že vlastně zplývá s podkladem. Vzniká tzv. „neviditelnost“. Je jak chameleon, při určitém úhlu pohledu pohlcuje barvu podkladu. Zatím jsem nezkoušel ho nahrazovat silnějším monofilem, možná až mi dojde. 😉 Při lovu kaprů na podzim, kdy byla voda čisťounká vyhrál návazec z FC nad 15lb pletenkou 10:1. Taky vidím výhodu ještě v tom že je opravdu tuhý, když kapr nasaje tento návazec těžko se mu vyplivuje. 😎

            #252432
            Petr Koch
            Účastník

              basnak: jasný, já nenapadám výhody FC v čisté vodě, to ani omylem. Jak píšeš, má své opodstatnění, ale trochu nerozumím tomu, jak někdo píše, že právě díky FC udělal tolik záběrů a zdolal tolik ryb. Opravdu si myslím, že to bylo díky dvěma vlastnostem, které mají monofil s bročkem a FC. Tedy tuhost montáže a váhu. V hloubkách, nečistých vodách a ještě v noci je to celkem evidentní 😉 Na FC mě ještě štvala jedna věc, pevnost uzlu, ta je nic moc a proto kvituju sice drahou srandičku, ale třeba ty návazce z FC s očkem, to je asi paráda a velká pomoc.

              #252513
              basnak
              Účastník

                Petr Koch: Tak to už samozřejmě záleží na každém „hltači článků“, který si nechá zblbnout hlavu, že k vůli FC autor nachytal markantní počet ryb, ve velké hloubce, nebo v kalné vodě. 😀 Jinak taky mne štve to, že se s ním hůře pracuje (navazuje), zvlášť při větším průměru. V ruce se mi ho ještě nikdy nepodařilo v uzlu přervat, ne že bych byl slabý, ale řeže to do ruky 🙂 I možná proto, někteří kupují hotové návazce od Carp ´R´ Us, Stiff Combi Link Boom za neuvěřitelnou pálku 79Kč/ks 😀 Každý si už dokáže spočítat, když si koupí 20m za cca 240Kč ve špulce od Sufixu (od JT ještě daleko levnější), nebo jeden 16,5cm kus v obalu. Např. já bych za to koupil něco pěkného svojí mladé 😉

                #256774
                metodej
                Účastník

                  Neviem ci sa to sem hodi ale pouzivam olovenku asi cca 1m a chcel by som vyskusat fluorocarbon (mal som korda IQ) ale mal som velky problem to vobec naviazat..Bol to 25LB FC a bol tuhy a tocil sa mi. Mate nejake skusenosti ako to naviazat? V uzle sa mi dost casto rozvazoval.Dakujem za rady..

                  #256775
                  Fit
                  Správce

                    metodej: Já fluorcarbon nepoužívám, ale zkoušel jsi třeba tohle? – http://www.mrk.cz/montaze.php?id=10464

                    Ono těch metod je myslím víc, ale jak říkám, zkušenosti nemám, protože to nepoužívám. Vystačím si s klasickýma pletenkama a nebo se ztuženými návazci.

                    #256790

                    Osobně tedy dávám přednost taky šnůrkám, ale někdy fluocarbon brzy z jara nebo na podzim použiju. Nějaké kapry už na to mám odchytané, ale nevim jestli k nim pomohl fluocarbon nebo jine aspekty. Jinak každopádně né každy monofil bych použil na návazce asi jenom ty čiré nebo černé. Osobně jsem to nezkoušel z monofilem jako návazcem takže nemůžu soudit.

                    #256806
                    basnak
                    Účastník

                      [quote=“metodej“]Neviem ci sa to sem hodi ale pouzivam olovenku asi cca 1m a chcel by som vyskusat fluorocarbon (mal som korda IQ) ale mal som velky problem to vobec naviazat..Bol to 25LB FC a bol tuhy a tocil sa mi. Mate nejake skusenosti ako to naviazat? V uzle sa mi dost casto rozvazoval.Dakujem za rady..

                      Zdravím tě. Ano FC který je namotaný na špulce se opravdu kroutí. Jednoduché řešení je jeden konec chytnout mezi zuby, druhý konec přidržet čímkoliv třeba rukou za háček. A druhou rukou přejíždět mezi nesliněnýma prstama, tak dlouho dokud se ti nenarovná. Tím docílíš částečného narovnání. Úplného narovnání docílíš třeba v penálu na návazce, kde FC přišpendlíš mezi špendlíky – ale musíš to co nejvíc našponovat. Na druhý den budeš mít krásně narovnaný návazec z FC.
                      Způsoby jak to navázat je mnoho a Fit už ti na to dal nějaký odkaz. Já konec návazce zakončuji jednoduchou smyčkou, při dotahování dostatečně nasliním. Vyčnívající konec zastřihávám tak na 0,5 – 1cm a konec připaluji sirkou nebo zapalovačem tak, aby se mi vytvořila na něm taková malá hlavička, která mi to jistí.

                      #256825
                      zadar
                      Účastník

                        Má zkušenost pouze s FC od Kordy a musím říci dobrý, ale používám to v podstatě pouze jako rovnátko, háček navážu FC a asi 2-5 cm od očka háčku na to navážu kravským uzlem pletenku, to je zatím nejlepší kombinovaný návazec co jsem měl. Zkoušel jsem něco podobného dělat i z normálního vlasce, ale při stejném průměru nebyl tak tvrdý, takže kvůli tvrdosti dávám přednost FC, ale při této výrobě těchto návazců se ho spotřebuje jenom opravdu málo a špůlku mám už asi 3 roky, to se vzhledem k jiným nákladům jeví jako zanedbatelná položka.

                        #256850
                        metodej
                        Účastník

                          [quote=“zadar“]Má zkušenost pouze s FC od Kordy a musím říci dobrý, ale používám to v podstatě pouze jako rovnátko, háček navážu FC a asi 2-5 cm od očka háčku na to navážu kravským uzlem pletenku, to je zatím nejlepší kombinovaný návazec co jsem měl. Zkoušel jsem něco podobného dělat i z normálního vlasce, ale při stejném průměru nebyl tak tvrdý, takže kvůli tvrdosti dávám přednost FC, ale při této výrobě těchto návazců se ho spotřebuje jenom opravdu málo a špůlku mám už asi 3 roky, to se vzhledem k jiným nákladům jeví jako zanedbatelná položka.

                          Ten kravsky uzol som uz pozeral a tiez mi prisiel ze je dobry tak vyskusam a uvidim.Dakujem za odpovede
                          http://www.nikl.cz/32-s-kravskym-uzlem-na-kombinovane-navazce.php

                          #257142

                          Používám FC Formax Spectre 0,40mm. 12,40kg. a pokud se někdo chystáte FC kupovat? Tak tento mohu doporučit, perfektně drží v uzlu a pohodově se rovná (úplně stačí v prstech, není nutné rovnat nad párou)

                        Aktuálně je na stránce zobrazeno 13 příspěvků - 1. až 13. (celkem z 13)
                        • Pro reakci na toto téma se musíte přihlásit.